正答3
解説
正解は3です。
バグ管理図（信頼度成長曲線など）を使って、テストの進捗とソフトウェアの品質を判断する考え方を問う問題です。
バグ摘出の累積件数は、テストが進むにつれて増え、品質が安定すると横ばいに収束するのが理想の形です。
【選択肢別解説】
1：× 前半に予想以上のバグが出たときは、品質に問題がある可能性を分析する必要があります。
スケジュールを延ばして終了を判断するだけでは、品質の判断になっていません。
2：× テスト項目を予定どおり消化してもバグがほとんど見つからない場合は、テスト項目の網羅性が不十分な可能性があります。
品質が高いとはすぐに判断できません。
3：○ テスト消化件数、バグ摘出件数、未解決バグ件数がすべて横ばいなのは、テストそのものが進んでいない状態です。
解決困難なバグで作業が止まっていないか確認する必要があるので正しいです。
4：× バグ摘出件数と未消化件数の推移から終了時期の目安は立てられますが、新しいバグの発生などがあるため、ほぼ正確に予測することはできません。
【ポイント】
バグ累積件数が横ばいになったときは、テスト消化件数が増えているかを必ず一緒に見ます。
消化が進んでいて横ばいなら品質の安定、消化も止まっていればテストの停滞と判断します。