正解を2つ選んでください。
正答1・4
解説
正解は1と4です。
観察的研究は、研究者が介入を加えず、対象者の曝露や結果を観察して関連を調べる研究です。
これに対して介入研究は、研究者が治療などの介入を割り付けて効果を調べます。
【選択肢別解説】
1:○ コホート研究は、曝露の有無で集団を分け、その後の疾病の発生などを追跡して比較します。
介入を行わないので観察的研究です。
2:× メタアナリシスは、複数の研究結果を統計的に統合して分析する方法です。
既存の研究をまとめる二次研究で、観察的研究のデザインではありません。
3:× 無作為化比較対照試験は、対象者を無作為に介入群と対照群に割り付けて効果を比べる研究です。
研究者が介入を加えるので介入研究です。
4:○ ケースコントロール研究(症例対照研究)は、疾病のある群とない群について過去の曝露を比べます。
介入を行わないので観察的研究です。
5:× システマティックレビューは、決められた方法で文献を網羅的に集め、評価してまとめる二次研究です。
観察的研究のデザインではありません。
【ポイント】
観察的研究には、横断研究、コホート研究、ケースコントロール研究、症例報告などがあります。
エビデンスレベルは、システマティックレビュー・メタアナリシス、無作為化比較対照試験、コホート研究、ケースコントロール研究の順に高いとされます。