有料のメールサービスを提供している企業において,メールサービスに関する開発・設備投資の費用対効果の効率性を対象にしてシステム監査を実施するとき,システム監査人が所属している組織として,最も適切なものはどれか。
正答1
解説
正解は1です。
この問題は、システム監査人がどの組織に所属しているべきかを問うています。
システム監査人には、監査の対象から独立した立場であることが求められます。
監査対象の業務に関わる部門に所属していると、客観的な評価ができなくなるためです。
【選択肢別解説】
1:○ 社長直轄の品質保証部門は、メールサービスの企画・開発・運用のいずれにも関わっていません。
監査対象から独立しているので、システム監査人の所属として最も適切です。
2:× 機器の調達を行う運用部門は、設備投資に直接関わる監査対象の部門です。
自分たちの業務を監査することになり、独立性がありません。
3:× 機能の選定や費用対効果の評価を行う企画部門は、監査の対象である費用対効果の判断そのものを担っています。
独立性がないので不適切です。
4:× メールシステムの開発部門は、開発投資を行う監査対象の部門です。
独立性がないので不適切です。
【ポイント】
システム監査人には、組織上の独立性(外観上の独立性)と、公正な判断をする精神上の独立性の両方が求められます。
「監査対象の部門に所属していないか」をまず確認すると、この種の問題は解きやすくなります。