ベンダX社に対して,表に示すように要件定義フェーズから運用テストフェーズまでを委託したい。
X社との契約に当たって,“情報システム・モデル取引・契約書<第一版>”に照らし,各フェーズの契約形態を整理した。
a~dの契約形態のうち,準委任型が適切であるとされるものはどれか。
表/要件定義|システム外部設計|システム内部設計|ソフトウェア設計,プログラミング,ソフトウェアテスト|システム結合|システムテスト|運用テスト/a|準委任型又は請負型|b|請負型|c|準委任型又は請負型|d
正答2
解説
正解は2です。
この問題は、経済産業省の「情報システム・モデル取引・契約書<第一版>」で、各工程に適した契約形態を問うています。
請負型は成果物の完成に責任を負う契約、準委任型は成果物の完成ではなく業務を適切に遂行することに責任を負う契約です。
仕様が確定して作るものが明確な工程は請負型、ユーザの主体的な関与が必要な工程は準委任型が適しているとされます。
【記述別解説】
a:○ 要件定義は、ユーザが主体となって業務の要件を固める工程で、ベンダは支援する立場です。
成果物の内容を事前に確定できないため、準委任型が適切とされます。
b:× システム内部設計は、外部設計で確定した仕様を基にベンダが行う工程です。
作るものが明確なので、請負型が適切とされます。
c:× システム結合は、ベンダが作成したソフトウェアを組み合わせてテストする工程です。
ベンダが完成を約束できる作業なので、請負型が適切とされます。
d:○ 運用テストは、ユーザが実際の業務環境で受け入れられるかを確認する工程で、ユーザが主体となります。
ベンダは支援する立場なので、準委任型が適切とされます。
【選択肢別解説】
1:× aは準委任型が適切ですが、bのシステム内部設計は請負型が適切です。
2:○ 準委任型が適切なのは、ユーザが主体となる要件定義(a)と運用テスト(d)です。
3:× bのシステム内部設計も、cのシステム結合も、請負型が適切です。
4:× dは準委任型が適切ですが、bのシステム内部設計は請負型が適切です。
【ポイント】
モデル契約では、要件定義と運用テストは準委任型、内部設計からシステム結合までは請負型、外部設計とシステムテストはどちらも選べるとされています。
最初と最後のユーザ主体の工程は準委任、中間のベンダ主体の工程は請負と覚えましょう。